EPYC 9374F vs Ultra 5 238V

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung35nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.36keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz14.86keine Angaben
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,850keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne328
Threads648
Grundfrequenz3.85 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.85 GHz4.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Multiplikator38.5keine Angaben
Gesamter L1-Cache2 MB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache32 MB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe8x 72 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren52,560 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketSP5Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)320 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

EPYC 9374F- und Core Ultra 5 238V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc 130V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien1284

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 November 2022 24 September 2024
Kerne 32 8
Threads 64 8
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 320 Watt 17 Watt

EPYC 9374F hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Ultra 5 238V hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1782.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass EPYC 9374F für Server und Workstations und Core Ultra 5 238V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9374F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 238V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9374F und Core Ultra 5 238V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.