EPYC 9354P vs EPYC 9374F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9354P
2022
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
47.77
EPYC 9374F
2022
32 Kerne / 64 Threads, 320 Watt
50.25
+5.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 9374F die EPYC 9354P um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9354P und EPYC 9374F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3935
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.097.36
TypServerServer
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Leistungseffizienz16.0614.78
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)10 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,730$4,850

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9354P hat ein 105% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9374F.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9354P und EPYC 9374F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9354P und EPYC 9374F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3232
Threads6464
Grundfrequenz3.25 GHz3.85 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.3 GHz
Multiplikator32.538.5
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe8x 72 mm28x 72 mm2
Anzahl der Transistoren52,560 million52,560 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9354P und EPYC 9374F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketSP5SP5
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9354P und EPYC 9374F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9354P und EPYC 9374F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9354P und EPYC 9374F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum6 TiB6 TiB
Speicherbandbreite460.8 GB/s460.8 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9354P und EPYC 9374F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien128128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9354P und EPYC 9374F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9354P 47.77
EPYC 9374F 50.25
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9354P 75878
EPYC 9374F 79826
+5.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 9354P 1502
EPYC 9374F 2321
+54.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 9354P 12741
EPYC 9374F 21440
+68.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 47.77 50.25
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 320 Watt

EPYC 9354P hat 14.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9374F hingegen hat eine um 5.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9354P und EPYC 9374F entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9354P und EPYC 9374F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte EPYC 9354P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9374F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9354P und EPYC 9374F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.