EPYC 8324P vs Threadripper PRO 7995WX

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung165nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit18.83keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz7.65keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameSiena (2023−2024)Storm Peak (2023)
Veröffentlichungsdatum18 September 2023 (2 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,895keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3296
Threads64192
Grundfrequenz2.65 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm5 nm
Die-Größe4x 73 mm212x 71 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren35,500 million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP6SP5
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien96keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 32 96
Threads 64 192
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 350 Watt

EPYC 8324P hat 94% weniger Stromverbrauch.

Threadripper PRO 7995WX hingegen hat 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 8324P und AMD Threadripper PRO 7995WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass EPYC 8324P für Server und Workstations und Threadripper PRO 7995WX für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 8324P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 Stimmen

Bewerte Threadripper PRO 7995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 8324P und Threadripper PRO 7995WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.