AMD EPYC 7H12 vs Intel Core i9-13900K

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

EPYC 7H12
45.34
+17.3%

EPYC 7H12 übertrifft Core i9-13900K um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7H12 und Core i9-13900K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3965
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis5.0161.60
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCIntel Core i9
Architektur-CodenameZen 2 (2019−2020)Raptor Lake-S
Veröffentlichungsdatum18 September 2019 (4 Jahre vor)27 September 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$589
Preis jetzt$6796 $731 (1.2x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-13900K hat ein 1130% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7H12.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7H12 und Core i9-13900K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7H12 und Core i9-13900K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6424
Threads12832
Grundfrequenz2.6 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz5.7 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Die-Größe192 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7H12 und Core i9-13900K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7H12 und Core i9-13900K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPPkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

EPYC 7H12- und Core i9-13900K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7H12 und Core i9-13900K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7H12 und Core i9-13900K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR5, DDR4
Zulässiger Speicherraum4 TiB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle82
Speicherbandbreite204.763 GB/s89.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7H12 und Core i9-13900K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 7H12 und Core i9-13900K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in EPYC 7H12 und Core i9-13900K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in EPYC 7H12 und Core i9-13900K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7H12 und Core i9-13900K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7H12 und Core i9-13900K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7H12 45.34
+17.3%
i9-13900K 38.66

EPYC 7H12 übertrifft Core i9-13900K um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

EPYC 7H12 69633
+17.3%
i9-13900K 59383

EPYC 7H12 übertrifft Core i9-13900K um 17% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 45.34 38.66
Neuheit 18 September 2019 27 September 2022
Kerne 64 24
Threads 128 32
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 125 Watt

Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-13900K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7H12 für Server und Workstations und Core i9-13900K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7H12 und Core i9-13900K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 450 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1683 Stimmen

Bewerte Intel Core i9-13900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7H12 und Core i9-13900K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.