EPYC 7H12 vs 7 250H
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7H12 und Core 7 250H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 49 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.82 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 September 2019 (5 Jahre vor) | 18 Dezember 2024 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $502 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7H12 und Core 7 250H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7H12 und Core 7 250H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 14 |
| Threads | 128 | 20 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 5.4 GHz |
| Multiplikator | 26 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 24 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7H12 und Core 7 250H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | Intel BGA 1744 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7H12 und Core 7 250H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7H12- und Core 7 250H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7H12 und Core 7 250H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7H12 und Core 7 250H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.763 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7H12 und Core 7 250H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7H12 und Core 7 250H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 18 September 2019 | 18 Dezember 2024 |
| Kerne | 64 | 14 |
| Threads | 128 | 20 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
EPYC 7H12 hat 357.1% mehr physische Kerne und 540% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
7 250H hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 522.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 7H12 und Core 7 250H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 7H12 für Server und Workstations und Core 7 250H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7H12 und Core 7 250H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
