EPYC 7773X vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7773X
2022
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
57.60
+106%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
27.97

EPYC 7773X übertrifft Apple M4 Max (16 cores) um satte 106%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22168
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenApple M4
Leistungseffizienz19.4729.41
Architektur-CodenameMilan-X (2022)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum22 März 2022 (2 Jahre vor)30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6416
Threads12816
Grundfrequenz2.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz4.51 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache768 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess7 nm3 nm
Die-Größe8x 81 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren33,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt90 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M4 40-core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 57.60 27.97
Neuheit 22 März 2022 30 Oktober 2024
Kerne 64 16
Threads 128 16
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 90 Watt

EPYC 7773X hat eine um 105.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Apple M4 Max (16 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 211.1% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7773X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M4 Max (16 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7773X für Server und Workstations und Apple M4 Max (16 cores) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 23 Stimmen

Bewerte EPYC 7773X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7773X und Apple M4 Max (16 cores) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.