EPYC 7702P vs Xeon Platinum 8353H

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung64nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.33keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz18.86keine Angaben
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Cooper Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (5 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,425keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6418
Threads12836
Grundfrequenz2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.35 GHz3.8 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache256 MB (shared)24.75 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm14 nm
Die-Größe192 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)8
SocketTR4FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 7702P- und Xeon Platinum 8353H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4 RDIMM
Zulässiger Speicherraum4 TiB1.12 TB
Anzahl der Speicherkanäle86
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 August 2019 6 April 2021
Kerne 64 18
Threads 128 36
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 150 Watt

EPYC 7702P hat 255.6% mehr physische Kerne und 255.6% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon Platinum 8353H hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7702P
EPYC 7702P
Intel Xeon Platinum 8353H
Xeon Platinum 8353H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 32 Stimmen

Bewerte EPYC 7702P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8353H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7702P und Xeon Platinum 8353H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.