EPYC 7543P vs Apple M1 Pro
Kombinierte Leistungsbewertung
EPYC 7543P übertrifft Apple M1 Pro um satte 266%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7543P und Apple M1 Pro sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 599 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 9.99 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | AMD EPYC | Apple M-Series |
| Architektur-Codename | Milan (2021) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 15 März 2021 (3 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,730 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $3823 (1.4x) | $11.95 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7543P und Apple M1 Pro: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7543P und Apple M1 Pro, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 10 |
| Threads | 64 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | 2.064 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 256 MB (shared) | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm+ | 5 nm |
| Die-Größe | 8x 81 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 33,200 million | 33700 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7543P und Apple M1 Pro mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | SP3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7543P und Apple M1 Pro unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| AVX | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7543P und Apple M1 Pro unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7543P und Apple M1 Pro unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TiB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 204.795 GB/s | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7543P und Apple M1 Pro integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7543P und Apple M1 Pro unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7543P und Apple M1 Pro. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7543P übertrifft Apple M1 Pro um 266% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7543P übertrifft Apple M1 Pro um 289% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.11 | 11.79 |
| Neuheit | 15 März 2021 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 32 | 10 |
| Threads | 64 | 10 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Der EPYC 7543P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 Pro in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass EPYC 7543P für Server und Workstations und Apple M1 Pro für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7543P und Apple M1 Pro haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
