EPYC 7543P ضد Apple M1 Pro

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 7543P
2021
32 النوى / 64 الخيوط, 225 Watt
42.78
+288%
Apple M1 Pro
2021
10 النوى / 10 الخيوط, 2064 Watt
11.03

يتفوق EPYC 7543P على Apple M1 Pro بنسبة هائلة 288 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 7543P و Apple M1 Pro نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء56711
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.50لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCApple M-Series
كفاءة الطاقة17.66لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةMilan (2021−2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,730لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 7543P و Apple M1 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3210
الخيوط6410
التردد الأساسي2.8 GHz2.064 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.22 GHz
المضاعف28لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايت2.9 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm+5 nm
حجم الكريستال8x 81 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات33,200 million33700 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن EPYC 7543P و Apple M1 Pro التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP3لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt2064 ‑ 3220 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7543P و Apple M1 Pro. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7543P و Apple M1 Pro.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7543P و Apple M1 Pro. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.795 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AApple M1 Pro 16-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7543P و Apple M1 Pro.

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7543P 42.78
+288%
Apple M1 Pro 11.03

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7543P 66687
+288%
Apple M1 Pro 17192

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.78 11.03
الجِدة 12 يناير 2021 18 أكتوبر 2021
النوى المادية 32 10
الخيوط 64 10
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 2064 واط

يحتوي EPYC 7543P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 287.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 220% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 540%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 817.3% من استهلاك الطاقة،

أما Apple M1 Pro، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

EPYC 7543P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 Pro في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 7543P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M1 Pro هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7543P و Apple M1 Pro - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P
Apple M1 Pro
M1 Pro

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 17 أصوات

قيم EPYC 7543P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 403 أصوات

قيم Apple M1 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7543P أو Apple M1 Pro, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.