EPYC 7532 vs Apple M4 Pro (12 cores)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7532
2020
32 Kerne / 64 Threads, 200 Watt
33.21
+18.6%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 Kerne / 12 Threads, 32 Watt
27.99

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7532 die Apple M4 Pro (12 cores) um moderate 19%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung118167
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCApple M4
Leistungseffizienz15.7182.78
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum19 Februar 2020 (4 Jahre vor)30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3212
Threads6412
Grundfrequenz2.4 GHz2.592 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.51 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache16 MB4 MB
Gesamter L3-Cache256 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm3 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket SP3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt32 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite204.763 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M4 16-core GPU

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.21 27.99
Neuheit 19 Februar 2020 30 Oktober 2024
Kerne 32 12
Threads 64 12
Technologischer Prozess 7 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 32 Watt

EPYC 7532 hat eine um 18.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 166.7% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads.

Apple M4 Pro (12 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 525% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 7532 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M4 Pro (12 cores) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7532 für Server und Workstations und Apple M4 Pro (12 cores) für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 27 Stimmen

Bewerte EPYC 7532 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Apple M4 Pro (12 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7532 und Apple M4 Pro (12 cores) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.