EPYC 7371 vs Xeon 6780E
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6780E übertrifft EPYC 7371 um satte 201%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 49 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.00 | 1.28 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | AMD EPYC | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.07 | 6.32 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Sierra Forest (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 November 2018 (6 Jahre vor) | 3 Juni 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,550 | $11,350 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 7371 hat ein 213% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon 6780E.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7371 und Xeon 6780E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7371 und Xeon 6780E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 144 |
| Threads | 32 | 144 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Multiplikator | 31 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 4 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 108 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 3 nm |
| Die-Größe | 192 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 85 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7371 und Xeon 6780E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | TR4 | FCLGA4710 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 330 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7371 und Xeon 6780E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
EPYC 7371- und Xeon 6780E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7371 und Xeon 6780E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7371 und Xeon 6780E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 8 |
| Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 7371 und Xeon 6780E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7371 und Xeon 6780E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 88 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7371 und Xeon 6780E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.34 | 49.23 |
| Neuheit | 16 November 2018 | 3 Juni 2024 |
| Kerne | 16 | 144 |
| Threads | 32 | 144 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 330 Watt |
EPYC 7371 hat 94.1% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6780E hingegen hat eine um 201.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 800% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads.
Der Intel Xeon 6780E ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 7371 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
