Xeon 6780E vs w9-3575X
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon 6780E die Xeon w9-3575X um einen kleinen 5%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 50 | 59 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.28 | 11.61 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 6.33 | 5.84 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Sierra Forest (2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2024 (1 Jahr vor) | 24 August 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $11,350 | $3,789 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon w9-3575X hat ein 807% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon 6780E.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 144 | 44 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 44 |
| Threads | 144 | 88 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per module) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 108 MB (shared) | 97.5 MB |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 4x 477 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | 79 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 340 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6780E- und Xeon w9-3575X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 4 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6780E und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 88 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6780E und Xeon w9-3575X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 49.09 | 46.69 |
| Neuheit | 3 Juni 2024 | 24 August 2024 |
| Kerne | 144 | 44 |
| Threads | 144 | 88 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 330 Watt | 340 Watt |
Xeon 6780E hat eine um 5.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 227.3% mehr physische Kerne und 63.6% mehr Threads, und 3% weniger Stromverbrauch.
Xeon w9-3575X hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon 6780E und Intel Xeon w9-3575X entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
