EPYC 7302P vs Ryzen 9 3900XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7302P
2019
16 Kerne / 32 Threads, 155 Watt
20.57
+0%
Ryzen 9 3900XT
2020
12 Kerne / 24 Threads, 105 Watt
20.56

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung273274
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.4126.08
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCAMD Ryzen 9
Leistungseffizienz12.5618.53
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Matisse 2 (2020)
Veröffentlichungsdatum7 August 2019 (5 Jahre vor)7 Juli 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$825$499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 3900XT hat ein 94% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7302P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1612
Threads3224
Grundfrequenz3 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.7 GHz
Multiplikator30keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe192 mm274 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)155 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum4 TiB128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite204.763 GB/s51.196 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7302P 20.57
+0%
Ryzen 9 3900XT 20.56

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7302P 32669
+0%
Ryzen 9 3900XT 32662

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 7302P 1162
Ryzen 9 3900XT 1741
+49.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 7302P 7836
Ryzen 9 3900XT 9909
+26.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.57 20.56
Neuheit 7 August 2019 7 Juli 2020
Kerne 16 12
Threads 32 24
Leistungsaufnahme (TDP) 155 Watt 105 Watt

EPYC 7302P hat eine um 0% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.

Ryzen 9 3900XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 47.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass EPYC 7302P für Server und Workstations und Ryzen 9 3900XT für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 27 Stimmen

Bewerte EPYC 7302P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 424 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 3900XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7302P und Ryzen 9 3900XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.