EPYC 7251 vs Ryzen Z2 Go

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 7251
2017, $574
8 Kerne / 16 Threads, 120 Watt
8.53
+27.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7251 die Ryzen Z2 um signifikante 27%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung10511241
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.94keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCAMD Rembrandt (Zen 3+)
Leistungseffizienz3.0010.10
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)Rembrandt R (2025)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2017 (8 Jahre vor)6 Januar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$574keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads168
Grundfrequenz2.1 GHz3 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz4.3 GHz
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KB256 KB
Gesamter L2-Cache4 MB2 MB
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)8 MB
Technologischer Prozess14 nm6 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren19200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)keine Angaben
SocketTR4keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelkeine Angaben
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
Speicherbandbreite153.652 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 680M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 7251 8.53
+27.3%
Ryzen Z2 Go 6.70

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 7251 14935
+32.3%
Beispiele: 7
Ryzen Z2 Go 11293
Beispiele: 17

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.53 6.70
Neuheit 20 Juni 2017 6 Januar 2025
Kerne 8 4
Threads 16 8
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 28 Watt

EPYC 7251 hat eine um 27% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen Z2 Go hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 329% weniger Stromverbrauch.

Der AMD EPYC 7251 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Z2 Go in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 7251 für Server und Workstations und Ryzen Z2 Go für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.2 121 Stimmen

Bewerte EPYC 7251 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 Stimmen

Bewerte Ryzen Z2 Go auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 7251 und Ryzen Z2 Go mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.