EPYC 4565P vs Celeron J3355E
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 70.89 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 22.54 | keine Angaben |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | TSMC | keine Angaben |
Architektur-Codename | Grado (2025) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 13 Mai 2025 (kürzlich) | 1 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $589 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 4565P und Celeron J3355E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4565P und Celeron J3355E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 32 | 2 |
Grundfrequenz | 4.3 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 2.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 2 MB |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Die-Größe | 2x 70.6 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 16,630 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4565P und Celeron J3355E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM5 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4565P und Celeron J3355E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
EPYC 4565P- und Celeron J3355E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | keine Angaben | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 4565P und Celeron J3355E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4565P und Celeron J3355E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC 4565P und Celeron J3355E integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 500 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in EPYC 4565P und Celeron J3355E integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in EPYC 4565P und Celeron J3355E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4565P und Celeron J3355E unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | 6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Integrierte Graphiken | 1.92 | 0.75 |
Neuheit | 13 Mai 2025 | 1 Juli 2019 |
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 32 | 2 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 10 Watt |
EPYC 4565P hat 156% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron J3355E hingegen hat 1600% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD EPYC 4565P und Intel Celeron J3355E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass EPYC 4565P für Server und Workstations und Celeron J3355E für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.