EPYC 4244P vs EPYC 9135

VS

Kumulative Leistungsbewertung

EPYC 4244P
2024
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
16.93
EPYC 9135
2024
16 Kerne / 32 Threads, 200 Watt
35.77
+111%

EPYC 9135 übertrifft EPYC 4244P um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung408110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit55.9129.36
TypServerServer
Leistungseffizienz24.9317.12
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameRaphael (2023−2025)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229$1,214

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4244P hat ein 90% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9135.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 4244P und EPYC 9135: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 4244P und EPYC 9135, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne616
Threads1232
Grundfrequenz3.8 GHz3.65 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größe71 mm22x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,570 million16,630 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 4244P und EPYC 9135 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM5SP5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 4244P und EPYC 9135 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 4244P und EPYC 9135 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 4244P und EPYC 9135 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 4244P und EPYC 9135 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon GraphicsN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 4244P und EPYC 9135 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien28128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 4244P und EPYC 9135. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

EPYC 4244P 16.93
EPYC 9135 35.77
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

EPYC 4244P 27154
EPYC 9135 57380
+111%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.93 35.77
Neuheit 21 Mai 2024 10 Oktober 2024
Kerne 6 16
Threads 12 32
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 200 Watt

EPYC 4244P hat 207.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9135 hingegen hat eine um 111.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9135 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 4244P in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 7 Stimmen

Bewerte EPYC 4244P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9135 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren EPYC 4244P und EPYC 9135 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.