E2-3000 vs Celeron J3455E

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E2-3000
2013
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.42

Celeron J3455E übertrifft E2-3000 um satte 198%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32532550
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.185.27
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (13 Jahre vor)1 Juli 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E2-3000 und Celeron J3455E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3000 und Celeron J3455E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz1.65 GHz2.3 GHz
Gesamter L2-Cache1024 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E2-3000 und Celeron J3455E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3000 und Celeron J3455E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

E2-3000- und Celeron J3455E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E2-3000 und Celeron J3455E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
VT-ikeine Angaben-
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3000 und Celeron J3455E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E2-3000 und Celeron J3455E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8280Intel HD Graphics 500
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-3000 und Celeron J3455E integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIkeine Angaben+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in E2-3000 und Celeron J3455E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLkeine Angaben+
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E2-3000 und Celeron J3455E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3000 und Celeron J3455E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E2-3000 0.42
Celeron J3455E 1.25
+198%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

E2-3000 743
Beispiele: 18
Celeron J3455E 2191
+195%
Beispiele: 12

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.42 1.25
Integrierte Graphiken 0.62 0.72
Neuheit 23 Mai 2013 1 Juli 2019
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 10 Watt

Celeron J3455E hat eine um 198% höhere Gesamtleistungsbewertung, 16% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Celeron J3455E ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-3000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass E2-3000 für Laptops und Celeron J3455E für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 27 Stimmen

Bewerte E2-3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Celeron J3455E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E2-3000 und Celeron J3455E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.