E2-2000 vs Ultra 9 295HX
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3422 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD E-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.66 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Zacate (2011−2013) | Arrow Lake-HX (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2013 (13 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-2000 und Core Ultra 9 295HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-2000 und Core Ultra 9 295HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 24 |
| Maximale Frequenz | 1.75 GHz | 2.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 40 nm | keine Angaben |
| Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-2000 und Core Ultra 9 295HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-2000 und Core Ultra 9 295HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | keine Angaben |
| PowerNow | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-2000 und Core Ultra 9 295HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-2000 und Core Ultra 9 295HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-2000 und Core Ultra 9 295HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7340 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 24 |
| Threads | 2 | 24 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 55 Watt |
E2-2000 hat 205.6% weniger Stromverbrauch.
Ultra 9 295HX hingegen hat 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen AMD E2-2000 und Intel Core Ultra 9 295HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
