E1-2100 vs Atom x5-Z8300

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E1-2100 und Atom x5-Z8300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2729
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-Series5x Intel Atom
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)2 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis jetzt$172 $197

Spezifikationen

Quantitative Parameter von E1-2100 und Atom x5-Z8300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E1-2100 und Atom x5-Z8300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben1.44 GHz
Maximale Frequenz1 GHz1.84 GHz
Gesamter L2-Cache1024 KB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E1-2100 und Atom x5-Z8300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT3UTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)9 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E1-2100 und Atom x5-Z8300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NIkeine Angaben
AES-NI++
FMAFMA4keine Angaben
AVX+keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band-keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

E1-2100- und Atom x5-Z8300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E1-2100 und Atom x5-Z8300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-xkeine Angaben+
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E1-2100 und Atom x5-Z8300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 GB
Anzahl der Speicherkanäle11
Speicherbandbreitekeine Angaben12.8 GB/s

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E1-2100 und Atom x5-Z8300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8210Intel HD Graphics
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben500 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E1-2100 und Atom x5-Z8300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in E1-2100 und Atom x5-Z8300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben1920x1080

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in E1-2100 und Atom x5-Z8300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E1-2100 und Atom x5-Z8300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben1
USB-Revisionkeine Angaben3.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E1-2100 und Atom x5-Z8300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E1-2100 401
Atom x5-Z8300 814
+103%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 103% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E1-2100 92
Atom x5-Z8300 130
+41.3%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 41% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E1-2100 160
Atom x5-Z8300 357
+123%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 123% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

E1-2100 765
Atom x5-Z8300 942
+23.1%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 23% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

E1-2100 1435
Atom x5-Z8300 2934
+104%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 104% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

E1-2100 772
Atom x5-Z8300 1691
+119%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 119% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

E1-2100 106.95
Atom x5-Z8300 36.4
+194%

E1-2100 übertrifft Atom x5-Z8300 um 194% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

E1-2100 0
Atom x5-Z8300 1
+149%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 149% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

E1-2100 36
Atom x5-Z8300 94
+161%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 161% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

E1-2100 20
Atom x5-Z8300 27
+35%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 35% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

E1-2100 0.24
Atom x5-Z8300 0.35
+45.8%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 46% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E1-2100 0.3
Atom x5-Z8300 0.6
+100%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 100% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E1-2100 492
Atom x5-Z8300 780
+58.7%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 59% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E1-2100 3
Atom x5-Z8300 7
+159%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 159% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

E1-2100 15
Atom x5-Z8300 36
+143%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 143% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

E1-2100 1016
Atom x5-Z8300 2187
+115%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 115% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

E1-2100 595
Atom x5-Z8300 750
+26.1%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 26% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

E1-2100 1443
Atom x5-Z8300 2461
+70.6%

Atom x5-Z8300 übertrifft E1-2100 um 71% in Geekbench 2.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 23 Mai 2013 2 März 2015
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

Wir können uns nicht zwischen E1-2100 und Atom x5-Z8300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E1-2100 und Atom x5-Z8300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E1-2100
E1-2100
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 291 Stimmen

Bewerte E1-2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E1-2100 und Atom x5-Z8300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.