E-450 vs Athlon II Neo K125

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-450 und Athlon II Neo K125 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD Athlon II Neo
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Geneva (2010)
Veröffentlichungsdatum22 August 2011 (12 Jahre vor)12 Mai 2010 (14 Jahre vor)
Preis jetzt$125 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-450 und Athlon II Neo K125: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-450 und Athlon II Neo K125, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz1.65 GHz1.7 GHz
Buskeine Angaben2000 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess40 nm45 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-450 und Athlon II Neo K125 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1 BGA 413-BallS1
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt12 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-450 und Athlon II Neo K125 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3 memory controller
VirusProtectkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-450 und Athlon II Neo K125 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-450 und Athlon II Neo K125 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR3

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-450 und Athlon II Neo K125 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6320keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-450 und Athlon II Neo K125. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E-450 765
+143%
Athlon II Neo K125 315

E-450 übertrifft Athlon II Neo K125 um 143% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E-450 109
Athlon II Neo K125 184
+68.8%

Athlon II Neo K125 übertrifft E-450 um 69% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E-450 176
Athlon II Neo K125 184
+4.5%

Athlon II Neo K125 übertrifft E-450 um 5% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

E-450 1063
Athlon II Neo K125 1491
+40.3%

Athlon II Neo K125 übertrifft E-450 um 40% in Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

E-450 1035
+40.7%
Athlon II Neo K125 735

E-450 übertrifft Athlon II Neo K125 um 41% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

E-450 64.5
+40.6%
Athlon II Neo K125 90.7

Athlon II Neo K125 übertrifft E-450 um 41% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

E-450 1
+37.8%
Athlon II Neo K125 0

E-450 übertrifft Athlon II Neo K125 um 38% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 22 August 2011 12 Mai 2010
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 40 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 12 Watt

Wir können uns nicht zwischen E-450 und Athlon II Neo K125 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-450 und Athlon II Neo K125 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-450
E-450
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 464 Stimmen

Bewerte E-450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 Stimmen

Bewerte Athlon II Neo K125 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E-450 und Athlon II Neo K125 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.