E-350 vs Atom N2650
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-350 und Atom N2650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD E-Series | Intel Atom |
| Architektur-Codename | Zacate (2011−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 5 Januar 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E-350 und Atom N2650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-350 und Atom N2650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.73 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E-350 und Atom N2650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FT1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 3,6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-350 und Atom N2650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E-350 und Atom N2650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-350 und Atom N2650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E-350 und Atom N2650 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 6310 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Januar 2011 | 5 Januar 2012 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 3 Watt |
Atom N2650 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 500% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E-350 und Atom N2650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-350 und Atom N2650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
