E-300 vs Ryzen 5 7520C

VS

Kumulative Leistungsbewertung

E-300
2011
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.19
Ryzen 5 7520C
2023
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.60
+2321%

Ryzen 5 7520C übertrifft E-300 um satte 2321%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung34881431
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-SeriesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Leistungseffizienz0.4513.03
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum22 August 2011 (14 Jahre vor)23 Mai 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-300 und Ryzen 5 7520C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-300 und Ryzen 5 7520C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben2.8 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm6 nm
Die-Größe75 mm2100 mm2
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-300 und Ryzen 5 7520C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT1FT6
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-300 und Ryzen 5 7520C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-300 und Ryzen 5 7520C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-300 und Ryzen 5 7520C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3LPDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-300 und Ryzen 5 7520C integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6310AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E-300 und Ryzen 5 7520C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-300 und Ryzen 5 7520C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

E-300 0.19
Ryzen 5 7520C 4.60
+2321%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

E-300 336
Beispiele: 979
Ryzen 5 7520C 8104
+2312%
Beispiele: 4

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.19 4.60
Integrierte Graphiken 0.29 2.65
Neuheit 22 August 2011 23 Mai 2023
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 40 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 15 Watt

Ryzen 5 7520C hat eine um 2321.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 813.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 7520C ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E-300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 5 7520C
Ryzen 5 7520C

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 319 Stimmen

Bewerte E-300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7520C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren E-300 und Ryzen 5 7520C mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.