E-300 vs Celeron 560

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-300 und Celeron 560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum22 August 2011 (12 Jahre vor)1 Januar 2008 (16 Jahre vor)
Preis jetzt$200 $54

Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-300 und Celeron 560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-300 und Celeron 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenzkeine Angaben2.13 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess40 nm65 nm
Die-Größe75 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.95V-1.3V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-300 und Celeron 560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT1PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt31 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-300 und Celeron 560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

E-300- und Celeron 560-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-300 und Celeron 560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-xkeine Angaben-

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-300 und Celeron 560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-300 und Celeron 560 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6310keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-300 und Celeron 560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

E-300 340
+0.3%
Celeron 560 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E-300 79
Celeron 560 238
+201%

Celeron 560 übertrifft E-300 um 201% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

E-300 129
Celeron 560 233
+80.6%

Celeron 560 übertrifft E-300 um 81% in GeekBench 5 Multi-Core.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 22 August 2011 1 Januar 2008
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 31 Watt

Wir können uns nicht zwischen E-300 und Celeron 560 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-300 und Celeron 560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-300
E-300
Intel Celeron 560
Celeron 560

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 237 Stimmen

Bewerte E-300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 Stimmen

Bewerte Celeron 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E-300 und Celeron 560 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.