E-240 vs EPYC 9475F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-240 und EPYC 9475F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3339nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD E-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz0.63keine Angaben
Architektur-CodenameZacate (2011−2013)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (13 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$7,592

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von E-240 und EPYC 9475F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-240 und EPYC 9475F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads196
Grundfrequenzkeine Angaben3.65 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB256 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm4 nm
Die-Größe75 mm28x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von E-240 und EPYC 9475F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFT1 BGA 413-BallSP5
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-240 und EPYC 9475F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von E-240 und EPYC 9475F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-240 und EPYC 9475F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in E-240 und EPYC 9475F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6310N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von E-240 und EPYC 9475F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 4 Januar 2011 10 Oktober 2024
Kerne 1 48
Threads 1 96
Technologischer Prozess 40 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 400 Watt

E-240 hat 2122.2% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9475F hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 4700% mehr physische Kerne und 9500% mehr Threads, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen E-240 und EPYC 9475F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass E-240 für Laptops und EPYC 9475F für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-240 und EPYC 9475F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD E-240
E-240
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 55 Stimmen

Bewerte E-240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9475F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren E-240 und EPYC 9475F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.