C-50 vs EPYC 9535

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-50 und EPYC 9535 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3284nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD C-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz1.67keine Angaben
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (13 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$8,992

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-50 und EPYC 9535: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-50 und EPYC 9535, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne264
Threads2128
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz1 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB256 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm4 nm
Die-Größe75 mm28x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-50 und EPYC 9535 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFT1 BGA 413-BallSP5
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt300 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-50 und EPYC 9535 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-50 und EPYC 9535 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-50 und EPYC 9535 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-50 und EPYC 9535 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6250N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von C-50 und EPYC 9535 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 4 Januar 2011 10 Oktober 2024
Kerne 2 64
Threads 2 128
Technologischer Prozess 40 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 300 Watt

C-50 hat 3233.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9535 hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen C-50 und EPYC 9535 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass C-50 für Laptops und EPYC 9535 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-50 und EPYC 9535 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD C-50
C-50
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.9 269 Stimmen

Bewerte C-50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte EPYC 9535 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren C-50 und EPYC 9535 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.