i9-9900K vs Xeon Silver 4215R
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i9-9900K die Xeon Silver 4215R um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 672 | 800 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.09 | 17.97 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Core i9 (Desktop) | Intel Xeon Silver |
Leistungseffizienz | 11.45 | 6.87 |
Architektur-Codename | Coffee Lake-R (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 24 Februar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $488 | $794 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Silver 4215R hat ein 122% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-9900K.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 5 GHz | 4 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 32 |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 11 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 178 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 79 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | LGA-1151 | FCLGA3647 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Core i9-9900K- und Xeon Silver 4215R-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4-2400 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 1 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 6 |
Speicherbandbreite | 44.668 GB/s | 115.212 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 630 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.2 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096 x 2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.93 | 9.80 |
Neuheit | 8 Oktober 2018 | 24 Februar 2020 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
i9-9900K hat eine um 21.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 36.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon Silver 4215R hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Core i9-9900K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Silver 4215R in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i9-9900K für Desktops und Xeon Silver 4215R für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-9900K und Xeon Silver 4215R haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.