i9-9900K vs EPYC 7502

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-9900K
2018
8 Kerne / 16 Threads, 95 Watt
11.96
EPYC 7502
2019
32 Kerne / 64 Threads, 180 Watt
31.42
+163%

EPYC 7502 übertrifft Core i9-9900K um satte 163%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-9900K und EPYC 7502 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung659134
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.307.98
TypDesktop-Server
SerieCore i9 (Desktop)AMD EPYC
Leistungseffizienz11.4615.88
Architektur-CodenameCoffee Lake-R (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum8 Oktober 2018 (5 Jahre vor)7 August 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$488$2,600

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-9900K hat ein 4% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7502.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-9900K und EPYC 7502: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-9900K und EPYC 7502, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne832
Threads1664
Grundfrequenz3.6 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz5 GHz3.35 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben25
Gesamter L1-Cache512 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe178 mm2192 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-9900K und EPYC 7502 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketLGA-1151TR4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-9900K und EPYC 7502 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
StatusDiscontinuedkeine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i9-9900K- und EPYC 7502-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-9900K und EPYC 7502 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-9900K und EPYC 7502 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraum128 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite44.668 GB/s204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-9900K und EPYC 7502 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 630keine Angaben
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-9900K und EPYC 7502 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-9900K und EPYC 7502 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-9900K und EPYC 7502 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-9900K und EPYC 7502 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-9900K und EPYC 7502. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-9900K 11.96
EPYC 7502 31.42
+163%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-9900K 18267
EPYC 7502 47983
+163%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.96 31.42
Neuheit 8 Oktober 2018 7 August 2019
Kerne 8 32
Threads 16 64
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 180 Watt

i9-9900K hat 89.5% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7502 hingegen hat eine um 162.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7502 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-9900K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-9900K für Desktops und EPYC 7502 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-9900K und EPYC 7502 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 2293 Stimmen

Bewerte Core i9-9900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 Stimmen

Bewerte EPYC 7502 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-9900K und EPYC 7502 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.