i9-12900H vs i5-13600K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-12900H
2022
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
17.53
Core i5-13600K
2022
14 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
23.84
+36%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-13600K Core i9-12900H um erhebliche 36%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-12900H und Core i5-13600K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung360215
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1006
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben61.81
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Alder Lake-PIntel Core i5
Leistungseffizienz36.8418.04
Architektur-CodenameAlder Lake-H (2022)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$319

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-12900H und Core i5-13600K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-12900H und Core i5-13600K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1414
Threads2020
Grundfrequenz2.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz5 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 16 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cache80K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)24 MB
Technologischer ProzessIntel 7 nmIntel 7 nm
Die-Größe217 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-12900H und Core i5-13600K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1744FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-12900H und Core i5-13600K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Core i9-12900H- und Core i5-13600K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-12900H und Core i5-13600K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-12900H und Core i5-13600K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben89.604 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-12900H und Core i5-13600K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.45 GHz1.5 GHz
Ausführungseinheiten9632

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-12900H und Core i5-13600K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-12900H und Core i5-13600K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-12900H und Core i5-13600K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-12900H und Core i5-13600K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-12900H und Core i5-13600K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-12900H 17.53
i5-13600K 23.84
+36%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-12900H 27839
i5-13600K 37868
+36%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

i9-12900H 8235
i5-13600K 10755
+30.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

i9-12900H 47767
i5-13600K 68880
+44.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

i9-12900H 13453
i5-13600K 17627
+31%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

i9-12900H 4.03
i5-13600K 2.52
+59.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

i9-12900H 25
i5-13600K 42
+66.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

i9-12900H 2577
i5-13600K 3642
+41.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-12900H 266
i5-13600K 288
+8.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

i9-12900H 2.99
i5-13600K 3.47
+16.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

i9-12900H 10.3
i5-13600K 19.1
+85.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

i9-12900H 7937
i5-13600K 10967
+38.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

i9-12900H 111
i5-13600K 199
+78.5%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

i9-12900H 263
i5-13600K 388
+47.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900H 12237
i5-13600K 16671
+36.2%

Blender(-)

i9-12900H 206
+52.2%
i5-13600K 135

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900H 1820
i5-13600K 1973
+8.4%

7-Zip Single

i9-12900H 5881
i5-13600K 6378
+8.4%

7-Zip

i9-12900H 64909
i5-13600K 89587
+38%

WebXPRT 3

i9-12900H 296
i5-13600K 331
+11.8%

CrossMark Overall

i9-12900H 1872
i5-13600K 2254
+20.4%

WebXPRT 4 Overall

i9-12900H 264
i5-13600K 288
+9.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i9-12900H 376
+67.9%
i5-13600K 224

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.53 23.84
Neuheit 4 Januar 2022 27 September 2022
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 125 Watt

i9-12900H hat 177.8% weniger Stromverbrauch.

i5-13600K hingegen hat eine um 36% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 8 Monaten.

Der Core i5-13600K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-12900H in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-12900H für Laptops und Core i5-13600K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-12900H und Core i5-13600K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 628 Stimmen

Bewerte Core i9-12900H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2156 Stimmen

Bewerte Core i5-13600K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-12900H und Core i5-13600K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.