Intel Core i9-12900 vs AMD Ryzen 7 7700X

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

i9-12900
22.35

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung199185
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis49.7244.48
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 7
Architektur-CodenameAlder Lake-S (2022)Raphael (Zen4)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2022 (2 Jahre vor)27 September 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$489$399
Preis jetzt$417 (0.9x)$510 (1.3x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i9-12900 hat ein 12% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 7 7700X.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads2416
Grundfrequenz2.4 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm5 nm
Die-Größe215 mm270 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C61 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,570 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1700AM5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
SIPP+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
StatusLaunchedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i9-12900- und Ryzen 7 7700X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5, DDR4DDR5-5200
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.55 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2024

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-12900 22.35
Ryzen 7 7700X 23.46
+5%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i9-12900 34333
Ryzen 7 7700X 36034
+5%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 5% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i9-12900 2469
Ryzen 7 7700X 2908
+17.8%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 18% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i9-12900 13056
Ryzen 7 7700X 15262
+16.9%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 17% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i9-12900 8949
+3.7%
Ryzen 7 7700X 8633

Core i9-12900 übertrifft Ryzen 7 7700X um 4% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i9-12900 68729
+22.7%
Ryzen 7 7700X 56024

Core i9-12900 übertrifft Ryzen 7 7700X um 23% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i9-12900 17464
Ryzen 7 7700X 18115
+3.7%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 4% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i9-12900 2.67
Ryzen 7 7700X 2.15
+24.2%

Core i9-12900 übertrifft Ryzen 7 7700X um 24% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i9-12900 39
+8%
Ryzen 7 7700X 36

Core i9-12900 übertrifft Ryzen 7 7700X um 8% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i9-12900 3299
+6%
Ryzen 7 7700X 3114

Core i9-12900 übertrifft Ryzen 7 7700X um 6% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i9-12900 262
Ryzen 7 7700X 315
+20.2%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 20% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i9-12900 3.16
Ryzen 7 7700X 3.71
+17.4%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 17% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i9-12900 17.2
Ryzen 7 7700X 17.5
+1.7%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 2% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i9-12900 10739
Ryzen 7 7700X 14879
+38.6%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 39% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i9-12900 310
Ryzen 7 7700X 374
+20.5%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 20% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i9-12900 148
Ryzen 7 7700X 181
+22.8%

Ryzen 7 7700X übertrifft Core i9-12900 um 23% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 22.35 23.46
Integrierte Graphiken 6.12 4.33
Neuheit 4 Januar 2022 27 September 2022
Kerne 16 8
Threads 24 16
Kosten $489 $399
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 105 Watt

Wir können uns nicht zwischen Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-12900
Core i9-12900
AMD Ryzen 7 7700X
Ryzen 7 7700X

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 167 Stimmen

Bewerte Intel Core i9-12900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1073 Stimmen

Bewerte AMD Ryzen 7 7700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-12900 und Ryzen 7 7700X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.