i9-10900K vs EPYC 4244P

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i9-10900K
2020
10 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
14.88
EPYC 4244P
2024
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
17.99
+20.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 4244P die Core i9-10900K um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10900K und EPYC 4244P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung498359
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.8655.58
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz10.8525.24
Architektur-CodenameComet Lake (2020)Raphael (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum30 April 2020 (4 Jahre vor)21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$488$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 4244P hat ein 250% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i9-10900K.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i9-10900K und EPYC 4244P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10900K und EPYC 4244P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne106
Threads2012
Grundfrequenz3.7 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm
Die-Größe206 mm271 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C61 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,570 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10900K und EPYC 4244P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1200AM5
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10900K und EPYC 4244P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core i9-10900K- und EPYC 4244P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i9-10900K und EPYC 4244P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10900K und EPYC 4244P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite45.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i9-10900K und EPYC 4244P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon Graphics
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i9-10900K und EPYC 4244P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i9-10900K und EPYC 4244P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i9-10900K und EPYC 4244P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10900K und EPYC 4244P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1628

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10900K und EPYC 4244P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i9-10900K 14.88
EPYC 4244P 17.99
+20.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i9-10900K 22768
EPYC 4244P 27530
+20.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.88 17.99
Integrierte Graphiken 3.09 1.98
Neuheit 30 April 2020 21 Mai 2024
Kerne 10 6
Threads 20 12
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 65 Watt

i9-10900K hat 56.1% schnellere integrierte GPU, und 66.7% mehr physische Kerne und 66.7% mehr Threads.

EPYC 4244P hingegen hat eine um 20.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 92.3% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 4244P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i9-10900K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i9-10900K für Desktops und EPYC 4244P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10900K und EPYC 4244P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K
AMD EPYC 4244P
EPYC 4244P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 1222 Stimmen

Bewerte Core i9-10900K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 Stimmen

Bewerte EPYC 4244P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i9-10900K und EPYC 4244P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.