i9-10880H vs Ryzen 3 PRO 5350G
Kumulative Leistungsbewertung
Core i9-10880H übertrifft Ryzen 3 PRO 5350G um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1054 | 1085 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Comet Lake | AMD Ryzen 3 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 12.91 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Comet Lake-H (2020) | Cezanne (2021−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2020 (5 Jahre vor) | 1 Juni 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 40 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 180 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 10,700 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FCBGA1440 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 MB + 16 MB | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4-3200 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) | AMD Radeon Vega 6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10880H und Ryzen 3 PRO 5350G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.07 | 7.82 |
| Integrierte Graphiken | 2.85 | 2.80 |
| Neuheit | 2 April 2020 | 1 Juni 2021 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 65 Watt |
i9-10880H hat eine um 3.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1.8% schnellere integrierte GPU, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 3150% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 PRO 5350G hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core i9-10880H und AMD Ryzen 3 PRO 5350G entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core i9-10880H für Laptops und Ryzen 3 PRO 5350G für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
