i9-10880H vs Atom x7835RE
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-10880H übertrifft Atom x7835RE um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i9-10880H und Atom x7835RE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 827 | 1176 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Comet Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 19.39 | 41.72 |
Architektur-Codename | Comet Lake-H (2020) | Amston Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2020 (4 Jahre vor) | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $127 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i9-10880H und Atom x7835RE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i9-10880H und Atom x7835RE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2 MB (per module) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i9-10880H und Atom x7835RE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FCBGA1440 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i9-10880H und Atom x7835RE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i9-10880H und Atom x7835RE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i9-10880H und Atom x7835RE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i9-10880H und Atom x7835RE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 32EU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i9-10880H und Atom x7835RE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i9-10880H und Atom x7835RE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.22 | 5.29 |
Neuheit | 2 April 2020 | 8 April 2024 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 12 Watt |
i9-10880H hat eine um 74.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Atom x7835RE hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 275% weniger Stromverbrauch.
Der Core i9-10880H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x7835RE in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i9-10880H und Atom x7835RE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.