i7-965 vs FX-4170
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-965 die FX-4170 um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-965 und FX-4170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1850 | 1960 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.45 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.57 | 1.45 |
Architektur-Codename | Bloomfield (2008−2010) | Zambezi (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | November 2008 (16 Jahre vor) | 27 Februar 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,509 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-965 und FX-4170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-965 und FX-4170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz | 4.3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 6.4 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 8192 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Die-Größe | 263 mm2 | 315 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 68 °C | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | 731 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | keine Angaben | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-965 und FX-4170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | AM3+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-965 und FX-4170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 1.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-965- und FX-4170-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-965 und FX-4170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-965 und FX-4170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 24 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 3 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-965 und FX-4170 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | n/a |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-965 und FX-4170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.16 | 1.91 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
i7-965 hat eine um 13.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
FX-4170 hingegen hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 4% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-965 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-4170 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-965 und FX-4170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.