Core i7-920XM vs Core 2 Extreme X7800
Kumulative Leistungsbewertung
Core i7-920XM übertrifft Core 2 Extreme X7800 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2557 | 2965 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | 0.01 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Core 2 Extreme |
| Leistungseffizienz | 0.88 | 0.62 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Clarksfield (2009−2010) | Merom XE (2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 September 2009 (16 Jahre vor) | 17 Juli 2007 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,054 | $851 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-920XM hat ein 100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Extreme X7800.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2500 MHz | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 296 mm2 | 143 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 774 million | 291 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.1V-1.375V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FCPGA988,PGA988 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 44 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Core i7-920XM- und Core 2 Extreme X7800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1066, DDR3-1333 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | None | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-920XM und Core 2 Extreme X7800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.14 | 0.65 |
| Neuheit | 23 September 2009 | 17 Juli 2007 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 44 Watt |
i7-920XM hat eine um 75.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Extreme X7800 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core i7-920XM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Extreme X7800 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
