Core 2 Quad Q9100 vs Core i7-920XM
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-920XM die Core 2 Quad Q9100 um moderate 11%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2642 | 2557 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.02 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Core 2 Quad | Intel Core i7 |
| Leistungseffizienz | 0.97 | 0.88 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Clarksfield (2009−2010) |
| Veröffentlichungsdatum | August 2008 (17 Jahre vor) | 23 September 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,054 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.26 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.26 GHz | 3.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | 2500 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB (per die) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 2x 107 mm2 | 296 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 774 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
| Zulässige Kernspannung | 1.05V-1.175V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | PGA478 | FCPGA988,PGA988 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | keine Angaben | 36 Bit |
| AMT | + | keine Angaben |
| FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Quad Q9100- und Core i7-920XM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | None |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9100 und Core i7-920XM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.03 | 1.14 |
| Threads | 4 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Core 2 Quad Q9100 hat 22.2% weniger Stromverbrauch.
i7-920XM hingegen hat eine um 10.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Der Intel Core i7-920XM ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Quad Q9100 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
