Core i7-8850H vs Core Ultra 9 185H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-8850H
2018
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
6.61
Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
18.51
+180%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um satte 180%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung972295
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Meteor Lake-H
Architektur-CodenameCoffee Lake-H (2018−2019)Meteor Lake-H
Veröffentlichungsdatum2 April 2018 (6 Jahre vor)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$395keine Angaben
Preis jetzt$1454 (3.7x)keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne616
Threads1222
Grundfrequenz2.6 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm
Die-Größe149 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1440FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core i7-8850H- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 630Intel® Arc™ graphics
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHz2.35 GHz
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP4096 x 2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1628
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-8850H 6.61
Ultra 9 185H 18.51
+180%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 180% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-8850H 10224
Ultra 9 185H 28627
+180%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 180% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-8850H 1321
Ultra 9 185H 2252
+70.5%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 70% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-8850H 4622
Ultra 9 185H 12117
+162%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 162% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-8850H 6766
Ultra 9 185H 10300
+52.2%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 52% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-8850H 34217
Ultra 9 185H 59935
+75.2%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 75% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-8850H 10516
Ultra 9 185H 11420
+8.6%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 9% in 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-8850H 14
Ultra 9 185H 34
+145%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 145% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-8850H 1090
Ultra 9 185H 2746
+152%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 152% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-8850H 182
Ultra 9 185H 268
+47.7%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 48% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-8850H 2.04
Ultra 9 185H 3.27
+60.3%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 60% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-8850H 7.4
Ultra 9 185H 9.6
+29.7%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 30% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-8850H 5922
Ultra 9 185H 12898
+118%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 118% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-8850H 71
Ultra 9 185H 158
+122%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 122% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-8850H 216
Ultra 9 185H 336
+55.3%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-8850H um 55% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 6.61 18.51
Neuheit 2 April 2018 14 Dezember 2023
Kerne 6 16
Threads 12 22
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm

Der Core Ultra 9 185H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-8850H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-8850H
Core i7-8850H
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 276 Stimmen

Bewerte Core i7-8850H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-8850H und Core Ultra 9 185H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.