i7-7820HQ vs Ryzen 3 PRO 3200G

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-7820HQ
2017
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
4.51
+2.7%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.39

Core i7-7820HQ übertrifft Ryzen 3 PRO 3200G um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13061337
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 3
Leistungseffizienz9.486.39
Architektur-CodenameKaby Lake-H (2017)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)30 September 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$378keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz2.9 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4 GHz
Bus-TypDMI 3.0PCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikator2936
Gesamter L1-Cache64K (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache256K (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe126 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440Socket AM4
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Smart Response+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-7820HQ- und Ryzen 3 PRO 3200G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-2933
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/s46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Videospeicherkapazität64 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.1 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-7820HQ 4.51
+2.7%
Ryzen 3 PRO 3200G 4.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-7820HQ 7160
+2.6%
Ryzen 3 PRO 3200G 6980

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.51 4.39
Integrierte Graphiken 3.10 4.50
Neuheit 3 Januar 2017 30 September 2019
Threads 8 4
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 65 Watt

i7-7820HQ hat eine um 2.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 44.4% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 PRO 3200G hingegen hat 45.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core i7-7820HQ für Laptops und Ryzen 3 PRO 3200G für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-7820HQ
Core i7-7820HQ
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 887 Stimmen

Bewerte Core i7-7820HQ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 140 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 3200G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-7820HQ und Ryzen 3 PRO 3200G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.