i7-7820EQ vs Ryzen 7 9800X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 9800X3D übertrifft Core i7-7820EQ um satte 432%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | 196 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 42.23 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Core i7 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.99 | 19.93 |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Granite Ridge (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 7 November 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $378 | $479 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 4.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 5.2 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 31 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB | 96 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 70.6 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,315 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core i7-7820EQ- und Ryzen 7 9800X3D-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1600 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.75 | 25.27 |
Integrierte Graphiken | 3.10 | 1.98 |
Neuheit | 3 Januar 2017 | 7 November 2024 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 120 Watt |
i7-7820EQ hat 56.6% schnellere integrierte GPU, und 166.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 9800X3D hingegen hat eine um 432% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 9800X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-7820EQ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i7-7820EQ für Laptops und Ryzen 7 9800X3D für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-7820EQ und Ryzen 7 9800X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.