i7-640UM vs Opteron 152
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-640UM und Opteron 152 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2656 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Core i7 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.89 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Venus (2004−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 2 August 2005 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $305 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-640UM und Opteron 152: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-640UM und Opteron 152, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.27 GHz | 2.6 GHz |
| Bus-Typ | DMI 1.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1 × 2.5 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 9 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 81+114 mm2 | 115 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | 114 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-640UM und Opteron 152 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1288 | 939 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 104 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-640UM und Opteron 152 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | + | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | keine Angaben |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| FDI | + | keine Angaben |
| Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i7-640UM- und Opteron 152-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-640UM und Opteron 152 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-640UM und Opteron 152 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-800 | DDR1 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 12.799 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-640UM und Opteron 152 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Clear Video | + | keine Angaben |
| Clear Video HD | + | keine Angaben |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 500 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-640UM und Opteron 152 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-640UM und Opteron 152 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-640UM und Opteron 152. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 Januar 2010 | 2 August 2005 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 104 Watt |
i7-640UM hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 477.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i7-640UM und Opteron 152 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core i7-640UM für Laptops und Opteron 152 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-640UM und Opteron 152 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
