Core i7-4810MQ vs Core i3-10100Y
Kombinierte Leistungsbewertung
i7-4810MQ übertrifft i3-10100Y um satte 105%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1379 | 1887 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i7 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Amber Lake-Y (2018−2021) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Januar 2014 (10 Jahre vor) | 30 August 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $378 | keine Angaben |
Preis jetzt | $404 (1.1x) | keine Angaben |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 177 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCPGA946 | BGA1377 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 47 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | keine Angaben | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | - |
FDI | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core i7-4810MQ- und Core i3-10100Y-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 33.3 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 615 |
Videospeicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | 1 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 24 |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | keine Angaben | + |
VGA | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 10 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 105% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 106% in Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 3% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 98% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Core i3-10100Y übertrifft Core i7-4810MQ um 61% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 177% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 194% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 21% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 20% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 106% in TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Core i7-4810MQ übertrifft Core i3-10100Y um 106% in WinRAR 4.0.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.92 | 1.91 |
Integrierte Graphiken | 1.84 | 1.59 |
Neuheit | 20 Januar 2014 | 30 August 2018 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 47 Watt | 5 Watt |
Der Core i7-4810MQ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-10100Y in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-4810MQ und Core i3-10100Y haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.