Core i7-3632QM vs A8-7410

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-3632QM
2012
4 Kerne / 8 Threads
3.03
+71.2%

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-3632QM und A8-7410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15331907
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7AMD A-Series
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Carrizo-L (2015)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2012 (11 Jahre vor)7 Mai 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$359keine Angaben
Preis jetzt$504 (1.4x)$415

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-3632QM und A8-7410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-3632QM und A8-7410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz2.2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe160 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,480 million930 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-3632QM und A8-7410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCPGA988FP4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt12 - 25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-3632QM und A8-7410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V
AES-NI++
FMAkeine AngabenFMA4
AVX++
PowerTunekeine Angaben-
TrueAudiokeine Angaben-
PowerNowkeine Angaben+
PowerGatingkeine Angaben+
Out-of-bandkeine Angaben-
VirusProtectkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i7-3632QM- und A8-7410-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-3632QM und A8-7410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0keine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-3632QM und A8-7410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3L-1866
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle21
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-3632QM und A8-7410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R5 Graphics
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns1.15 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-3632QM und A8-7410 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-3632QM und A8-7410 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-3632QM und A8-7410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-3632QM und A8-7410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-3632QM 3.03
+71.2%
A8-7410 1.77

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 71% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-3632QM 4693
+71.2%
A8-7410 2741

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 71% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-3632QM 498
+108%
A8-7410 240

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 108% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-3632QM 1670
+164%
A8-7410 632

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 164% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-3632QM 4294
+124%
A8-7410 1917

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 124% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-3632QM 16117
+245%
A8-7410 4665

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 245% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-3632QM 5681
+93.5%
A8-7410 2936

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 93% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-3632QM 9.86
+174%
A8-7410 27

A8-7410 übertrifft Core i7-3632QM um 174% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-3632QM 6
+211%
A8-7410 2

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 211% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-3632QM 521
+199%
A8-7410 174

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 199% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-3632QM 113
+117%
A8-7410 52

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 117% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-3632QM 1.32
+116%
A8-7410 0.61

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 116% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-3632QM 2.9
+205%
A8-7410 1

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 205% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-3632QM 4069
+215%
A8-7410 1292

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 215% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-3632QM 125
+175%
A8-7410 46

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 175% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-3632QM 32
+229%
A8-7410 10

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 229% in x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-3632QM 2748
+119%
A8-7410 1256

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 119% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

i7-3632QM 10241
+178%
A8-7410 3687

Core i7-3632QM übertrifft A8-7410 um 178% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.03 1.77
Integrierte Graphiken 1.17
Neuheit 19 Oktober 2012 7 Mai 2015
Threads 8 4
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 12 Watt

Der Core i7-3632QM ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-7410 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-3632QM und A8-7410 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-3632QM
Core i7-3632QM
AMD A8-7410
A8-7410

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 660 Stimmen

Bewerte Core i7-3632QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 623 Stimmen

Bewerte A8-7410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-3632QM und A8-7410 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.