i7-2640M vs Celeron B830

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i7-2640M
2011
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.55
+187%
Celeron B830
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.54

Core i7-2640M übertrifft Celeron B830 um satte 187%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-2640M und Celeron B830 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21262851
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core i7Intel Celeron
Leistungseffizienz4.191.46
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum4 September 2011 (13 Jahre vor)1 September 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$346$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-2640M und Celeron B830: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-2640M und Celeron B830, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz2.8 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz1.8 GHz
Bus-TypDMI 2.0DMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplikator2818
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe149 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren624 Million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-2640M und Celeron B830 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023,PPGA988FCPGA988,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-2640M und Celeron B830 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Sicherheitstechnologien

Core i7-2640M- und Celeron B830-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-2640M und Celeron B830 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-2640M und Celeron B830 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite228.707 GB/s21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-2640M und Celeron B830 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns1.3 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-2640M und Celeron B830 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-2640M und Celeron B830 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-2640M und Celeron B830. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-2640M 1.55
+187%
Celeron B830 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i7-2640M 2467
+186%
Celeron B830 863

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i7-2640M 516
+99.2%
Celeron B830 259

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i7-2640M 1021
+127%
Celeron B830 449

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.55 0.54
Integrierte Graphiken 0.66 0.77
Neuheit 4 September 2011 1 September 2012
Threads 4 2

i7-2640M hat eine um 187% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Celeron B830 hingegen hat 16.7% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 11 Monaten.

Der Core i7-2640M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron B830 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-2640M und Celeron B830 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M
Intel Celeron B830
Celeron B830

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 348 Stimmen

Bewerte Core i7-2640M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 Stimmen

Bewerte Celeron B830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-2640M und Celeron B830 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.