Core i7-14700HX vs Core Ultra 9 185H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core i7-14700HX
2024
20 Kerne / 28 Threads, 55 Watt
24.47
+31.1%
Core Ultra 9 185H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 45 Watt
18.67

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft i7-14700HX Ultra 9 185H um erhebliche 31%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung186290
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieRaptor Lake-HXIntel Meteor Lake-H
Architektur-CodenameRaptor Lake-HX RefreshMeteor Lake-H
Veröffentlichungsdatum9 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2016
Threads2822
Grundfrequenz3.9 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache24 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB24 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 7 nm7 nm
Die-Größe257 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1964FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSXkeine Angaben+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0++
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Core i7-14700HX- und Core Ultra 9 185H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Key++
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5
Zulässiger Speicherraum192 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite89.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.6 GHz2.35 GHz
Ausführungseinheiten32keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDP5120 x 3200 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2028
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i7-14700HX 24.47
+31.1%
Ultra 9 185H 18.67

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

i7-14700HX 37845
+31%
Ultra 9 185H 28881

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 31% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-14700HX 2500
+10.6%
Ultra 9 185H 2261

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 11% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

i7-14700HX 13473
+11.2%
Ultra 9 185H 12117

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 11% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i7-14700HX 11767
+14.2%
Ultra 9 185H 10300

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 14% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-14700HX 68172
+13.7%
Ultra 9 185H 59935

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 14% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i7-14700HX 18104
+58.5%
Ultra 9 185H 11420

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 59% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i7-14700HX 2.69
+111%
Ultra 9 185H 5.68

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-14700HX um 111% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i7-14700HX 10
Ultra 9 185H 34
+225%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-14700HX um 225% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-14700HX 3780
+37.7%
Ultra 9 185H 2746

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 38% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

i7-14700HX 269
+0.4%
Ultra 9 185H 268

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i7-14700HX 3.63
+11%
Ultra 9 185H 3.27

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 11% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-14700HX 19.3
+101%
Ultra 9 185H 9.6

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 101% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-14700HX 10202
Ultra 9 185H 12898
+26.4%

Core Ultra 9 185H übertrifft Core i7-14700HX um 26% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-14700HX 177
+11.9%
Ultra 9 185H 158

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 12% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i7-14700HX 365
+8.9%
Ultra 9 185H 336

Core i7-14700HX übertrifft Core Ultra 9 185H um 9% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 24.47 18.67
Kerne 20 16
Threads 28 22
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 45 Watt

Der Core i7-14700HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 9 185H in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i7-14700HX
Core i7-14700HX
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 72 Stimmen

Bewerte Core i7-14700HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 187 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 185H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i7-14700HX und Core Ultra 9 185H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.