i5-8650K vs Ryzen 3 8300G
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 845 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 30.61 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Core i5 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 13.12 |
Architektur-Codename | Coffee Lake (2017−2019) | Phoenix2 (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2018 (6 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $176 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 8 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 9 MB (shared) | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Die-Größe | 126 mm2 | 137 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 20,900 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | 1151 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon 740M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 14 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Integrierte Graphiken | 3.09 | 8.33 |
Neuheit | 1 September 2018 | 8 Januar 2024 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
i5-8650K hat 50% mehr physische Kerne.
Ryzen 3 8300G hingegen hat 169.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 33.3% mehr Threads, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-8650K und Ryzen 3 8300G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.