Core i5-520M vs Ryzen 5 4600H
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 4600H übertrifft i5-520M um satte 741%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2298 | 769 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 53 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Renoir-H (Zen 2) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 6 Januar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $225 | keine Angaben |
Preis jetzt | $108 (0.5x) | $909 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 2.93 GHz | 4 GHz |
Bus | 2500 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 3 MB | 11 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | 9800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | BGA1288,PGA988 | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 54 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | keine Angaben | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i5-520M- und Ryzen 5 4600H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 8.3 GB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | 68.27 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-520M und Ryzen 5 4600H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 766 MHz | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-520M und Ryzen 5 4600H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-520M und Ryzen 5 4600H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 741% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 739% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 276% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 612% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 76% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 385% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Ryzen 5 4600H übertrifft Core i5-520M um 649% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.11 | 9.34 |
Neuheit | 4 Januar 2010 | 6 Januar 2020 |
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 4 | 12 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 54 Watt |
Der Ryzen 5 4600H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-520M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-520M und Ryzen 5 4600H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.