i3-7320 vs Ryzen 9 3950X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 3950X übertrifft Core i3-7320 um satte 699%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1638 | 210 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.82 | 18.80 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Core i3 | AMD Ryzen 9 |
Leistungseffizienz | 5.63 | 21.86 |
Architektur-Codename | Kaby Lake (2016−2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 14 November 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $157 | $799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 9 3950X hat ein 2193% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-7320.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 4 | 32 |
Grundfrequenz | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 4.7 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 41 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 64 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 19,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1151 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 51 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Core i3-7320- und Ryzen 9 3950X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 630 | - |
Videospeicherkapazität | 64 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | - |
InTru 3D | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | - |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | - |
OpenGL | 4.5 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.05 | 24.38 |
Neuheit | 3 Januar 2017 | 14 November 2019 |
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 4 | 32 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 51 Watt | 105 Watt |
i3-7320 hat 105.9% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 3950X hingegen hat eine um 699.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 9 3950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-7320 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-7320 und Ryzen 9 3950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.