i3-7102E vs EPYC 9655P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-7102E
2017
2 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.64
EPYC 9655P
2024
96 Kerne / 192 Threads, 400 Watt
100.00
+5998%

EPYC 9655P übertrifft Core i3-7102E um satte 5998%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-7102E und EPYC 9655P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20871
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.162.62
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Core i3keine Angaben
Leistungseffizienz6.2023.64
Architektur-CodenameKaby Lake (2016−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$225$10,811

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9655P hat ein 1538% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-7102E.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-7102E und EPYC 9655P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-7102E und EPYC 9655P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne296
Threads4192
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz4.5 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB384 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben12x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben99,780 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-7102E und EPYC 9655P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
Socketkeine AngabenSP5
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-7102E und EPYC 9655P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-7102E und EPYC 9655P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-7102E und EPYC 9655P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-7102E und EPYC 9655P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 630N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-7102E und EPYC 9655P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-7102E und EPYC 9655P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-7102E 1.64
EPYC 9655P 100.00
+5998%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-7102E 2599
EPYC 9655P 158845
+6012%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.64 100.00
Neuheit 3 Januar 2017 10 Oktober 2024
Kerne 2 96
Threads 4 192
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 400 Watt

i3-7102E hat 1500% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9655P hingegen hat eine um 5997.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 4700% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9655P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-7102E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-7102E für Laptops und EPYC 9655P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-7102E und EPYC 9655P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core i3-7102E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 215 Stimmen

Bewerte EPYC 9655P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-7102E und EPYC 9655P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.