i3-6320T vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet94
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
SerieIntel Core i3AMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienzkeine Angaben5.34
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameSkylake (2015−2016)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum9 Mai 2016 (9 Jahre vor)14 Juli 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads464
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben4.2 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB128 MB
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe98.57 mm274 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151sWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3L-1600DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum64 GB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite34.134 GB/s204.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 530-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 9 Mai 2016 14 Juli 2020
Kerne 2 32
Threads 4 64
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 280 Watt

i3-6320T hat 700% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core i3-6320T und AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core i3-6320T für Desktops und Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-6320T
Core i3-6320T
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core i3-6320T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3975WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core i3-6320T und Ryzen Threadripper PRO 3975WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.