i3-550 vs A4-3300M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-550
2010
2 Kerne / 4 Threads, 73 Watt
1.01
+34.7%
A4-3300M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.75

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-550 A4-3300M um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-550 und A4-3300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24482655
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.11keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz1.312.03
Architektur-CodenameClarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2010 (14 Jahre vor)14 Juni 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$101keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-550 und A4-3300M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-550 und A4-3300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz3.2 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz2.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2.5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe81 mm2228 mm2
Maximale Kerntemperatur73 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren382 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-550 und A4-3300M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1156FS1
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-550 und A4-3300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-550- und A4-3300M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-550 und A4-3300M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-550 und A4-3300M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16.38 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-550 und A4-3300M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
Clear Video HD+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-550 und A4-3300M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-550 und A4-3300M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-550 und A4-3300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-550 1.01
+34.7%
A4-3300M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-550 1611
+35.8%
A4-3300M 1186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-550 428
+87.7%
A4-3300M 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-550 869
+122%
A4-3300M 392

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.01 0.75
Integrierte Graphiken 0.77 0.66
Neuheit 30 Mai 2010 14 Juni 2011
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 35 Watt

i3-550 hat eine um 34.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 16.7% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr Threads.

A4-3300M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 108.6% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-3300M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core i3-550 für Desktops und A4-3300M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-550 und A4-3300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-550
Core i3-550
AMD A4-3300M
A4-3300M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 424 Stimmen

Bewerte Core i3-550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 110 Stimmen

Bewerte A4-3300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-550 und A4-3300M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.