i3-550 vs A10-6700

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-550
2010
2 Kerne / 4 Threads, 73 Watt
1.01
A10-6700
2013
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.95
+93.1%

A10-6700 übertrifft Core i3-550 um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-550 und A10-6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24461937
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.06keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.312.84
Architektur-CodenameClarkdale (2010−2011)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2010 (14 Jahre vor)1 Juni 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$101keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-550 und A10-6700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-550 und A10-6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz3.2 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2.5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe81 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur73 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren382 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-550 und A10-6700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1156FM2
Leistungsaufnahme (TDP)73 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-550 und A10-6700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-550- und A10-6700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-550 und A10-6700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-550 und A10-6700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1866
Zulässiger Speicherraum16.38 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-550 und A10-6700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 8670D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Clear Video HD+keine Angaben
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-550 und A10-6700 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core i3-550 und A10-6700 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-550 und A10-6700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-550 und A10-6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-550 1.01
A10-6700 1.95
+93.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-550 1611
A10-6700 3105
+92.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-550 428
A10-6700 449
+4.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-550 869
A10-6700 1094
+25.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.01 1.95
Neuheit 30 Mai 2010 1 Juni 2013
Kerne 2 4
Leistungsaufnahme (TDP) 73 Watt 65 Watt

A10-6700 hat eine um 93.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und 12.3% weniger Stromverbrauch.

Der A10-6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-550 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-550 und A10-6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-550
Core i3-550
AMD A10-6700
A10-6700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 424 Stimmen

Bewerte Core i3-550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 253 Stimmen

Bewerte A10-6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-550 und A10-6700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.